从海峡岛狐狸到一种名为gerenuk的非洲羚羊，Palisade的@RISK和PrecisionTree?都在致力
；ふ庖欢嘌谋粑６。世Jie天然
；ち说谋
；ぷ躺矣鬃樵谙蚩蒲Ъ液褪抟浇樯苷庑┦⑿械墓ぞ。它们被用于该组织在进行的钻研会，以援手环保主义者在
；け粑６锏闹铝χ屑鸷头治黾睟ing风险。

?

?

该组织使用@RISK和PrecisionTree的分歧寻常之处在于，只管很多企业和钻研人员使用Palisade软件来处置堆积如山的信息，但环保主义者使用它来添补信息的不足。疾Bing传布是一个辣手的问题，有好多未知成分，并且令人遗憾的是，不足关于野生种群中天然产生的疾Bing的靠得住数据。除此之表，很多援救挣扎物种的项目——沉新引入、圈养滋生、成立栖身地走廊——都涉及到移动幸存动物或运输组织用于滋生主张。这些打算固然初衷优良，但总是会使动物面对额表的疾Bing风险——这些不确定性会粉碎传统的分析。但@RISK很适合与他们打交路。

?

“我们必要的是一套实用、多方位、宽泛合用的工具来预测可能出现的问题。我以为我们此刻已经具备了这一点，@RISK和PrecisionTree是这套工具中的关键组成部门……这是一种有效的步骤，能够在我们
；け粑Ｎ镏值闹铝χ建┐笙薅鹊丶跤准睟ing风险。”

——Douglas Armstrong博士 亨利多立动物园

?

奥马哈亨利杜利动物园的路格拉斯·阿姆斯特朗博士是
；ぷ躺矣鬃橄盗凶暄谢岬母ǖ贾。他说，罕见百个
；は钅勘匾伎技睟ing的风险。这些风险有好多起源，蕴含天然产生的疾Bing、六畜引入的疾Bing，以及迁徙到新环境中的动物的免疫系统脆弱性。其他成分加剧了风险，如栖身地的碎片化和由此产生的孤立、苦难性的气象变动和遗传多样性的失落。这些只是少数几种，每种风险的概率都因特定动物种群的情况而异。所有这些都使得建模变得辣手。

?

阿姆斯特朗说：“我们必要的是一套实用、多方位、宽泛合用的工具来预测可能出现的问题。我以为我们此刻已经占有了这些工具，@RISK和PrecisionTree是这套工具中的关键组成部门。它们很容易进建，使我们可能输入合理的可能值领域，而不是固定的估计值。这是在
；け粑Ｎ镏值墓讨薪睟ing风险降到蕞低的有效步骤。”??

?

?

?

• ?