本文为资料科学钻研人员提供了关于LaboTex软件在极图数据处置和ODF推算方面的常见问答，助力用户更便捷地发展钻研工作。

?

?

?

Q1: 我们在使用反射法得到的极图数据中，α 角的倾斜角度只蕴含从 0 到 75 度的数据，由于在更高角度时，束与样品表表平行，导致散焦。请问我们得到的不齐全极图数据是否足够用于分析
？

A1: 是的，您能够使用不齐全的极图数据。LaboTex 软件能够接受幼于 90 度的顶点距离，如 85、80、75 度等。不仅如此，您还能够在极图中.心进行裁剪，将顶点距离的肇始值设为 5、10 或 15 度（合用于透射技术）。

?

Q2: 在每个α倾角处，我们得到了布景值。但是软件中没有提到若何使用这些布景值进行布景建改。另表，您的原始数据中也没有给出布景值。

A2: 在演示版中，我们没有使用布景值。然而，若是您查看 EPF 文件的结构（请参阅援手菜单），您会发现 LaboTex 软件是能够接受布景数据的。

?

Q3: 我们必要为 HCP（金属六方密排结构）金属如钛、锆，以及一些立方金属如钢，进行 ODF（取向散布函数）推算。我们可能不必要其他晶体结构。

A3: LaboTex 软件能够推算所有晶体对称性的 ODF。您能够凭据必要选择使用任.何一种晶体对称性。

?

Q4: 通过 X 射线设备获得的极图数据蕞大强度值与 LaboTex 极图分析中推算机屏幕显示的值分歧，原因是什么
？

A4: 从 X 射线衍射获得的尝试极图通常是未归一化的。丈量的强度取决于 X 射线源的类型、探测器类型、准嫡系统以及丈量资料的吸收个性等。因而，分歧的 X 射线设备获得的极图无法直接相互比力。只有在进行 ODF 推算时，极图才会进行归一化处置。LaboTex 软件使用两种类型的极图：I 类（近似归一化）：.CPF 文件；II 类（精.确归一化）：.NPF、.RPF 和 .APF 文件。X 射线天生的极图和 .EPF、.CPF 文件的强度通常与 II 类极图（.NPF、.RPF 和 .APF）的强度分歧。极图间的比力应在 II 类极图内部进行，只有归一化的极图能力用于定量分析。

?

Q5: 极图到 ODF 转换的正确性是否取决于纹理的特点
？例如，Goss 和立方定向纹理的正确性有区别吗
？

A5: 在 LaboTex 法式中，使用 ADC 步骤推算时，分歧纹理成分的正确性不取决于纹理成分的类型。

?

Q6: LaboTex 软件中的 ODF 推算算法是否与 POPLA 包中的 WIMV 算法分歧
？

A6: LaboTex 软件使用的算法与 WIMV 步骤分歧。LaboTex 法式中使用的是原始的 ADC 算法。WIMV 和 ADC 步骤的类似之处在于：它们都属于所谓的直接步骤（或离散步骤），与嘎凤叶级数步骤相对；它们都使用迭代法式。而分歧之处在于：ADC 和 WIMV 使用分歧的迭代法式道理以及分歧的“鬼魂”建改道理。有关参考文件蕴含：

H.-R. Wenk, K. Pawlik, J. Pospiech 和 J.S. Kallend (1994) 《通过离散 ODF 步骤去卷叠叠加极图：ADC 和 WIMV 在拥有三方晶体和三斜标本对称性的石英和方解石中的比力》。Textures and Microstructures 22, 233-260。

U. F. Kocks, C. N. Tomi, H. R. Wenk, 《纹理和各向异性》，剑桥大学出版社

?

?

?

• ?